Včelařská konference

Vem si, ty pošleš na vyšetření měl v únoru. Tobě a všem kolem tebe nic nenajdou. V květnu může být vaše ZO tak zamořená, že KVS nebudou stačit ani sirky.
------------
a ty spory tam spadnou s meteorickým rojem?
Zčista jasna bum, a jsou tam všude.

No, jedině kdyby měl někod kliku a přivezl si kolabující včely, které by to jaro hned lehly a sousední vyloupily.

Ale pokud by soused měl mor, tak by jsi to zjistil z únporových vzorků zjistil.
Tvé pálení sousedových rojů postrádá i logiku. Nejen ty další vlastnosti.

Karel

Výkupci medu jsou natom od zpracovatelů jinak. Pokud výkupci a s tím
dost pohodlný odbyt vymizí, tak si zato může včelařský systém jako
takový. Typický příklad nynější nedostatek medu. Zpracovatelé mají
stále dovozy, ten je vyšší než vývoz. To jsem prorokoval před nedávnem
a jak vidno jde to u nás stále více do pepanova. ;-)

Čína hlásí obrovská sucha, mnoho mrtvých kvůli suchu, zemědělci tam
hlásí neúrodu, ... nedostatečné hje i základní zásobování pitnou
vodou.

Nevýhoda jsou jarní sucha a následné silně statické bouřky. Ostatně
vidno to bylo loni, kdy mělo jaro velmi suchý jeden měsíc a posléze
úmytá medovice. Dohromady s novými osivy je to pohroma. Včely nebudou
v brzké budoucnosti možná ani potřeba pro zemědělské plodiny.
Výzkumníci přes genetiku osiv popylovače vyškrtly.

Letos osobně i přes mírné ochlazení registruji teploty velmi vhodné k
rozvoji, chystám se na řepku a nasazuji pomalu třetí nástavky,(mám
11x39x24) vklidu zatavuji mezistěny a chystám se takto tímto denně s
plnou polní na brzkou dobu velké sezonní práce.

Bude hodně rojů. P Streit si užije ze sirkama se známými roji. Je to
síla zabíjet včely souseda a ještě tak bez rozumu se tím zviditeňovat.
Možná by stálo zato zavést na včelnici p. Streita karanténní systém. A
pálet po nějaké době a mít tak rychlejší nástup stavů včelstev. Chce
být prý velkovčelař, ale neví, že "sousedovic F1" mohou dobře obohatit
jeho genetickou základnu a vlastnosti. U bordelářů je vždy patrno, že
nějaké včelstvo u nich přežije a odpověď proč přežije, je často velmi
cenná. Asi tak cenná jako základní selekční postupy u chovatelů matek
na nižších úrovních.


_gp_

2010/4/14 <vitaxvita/=/seznam.cz>:
> Tak co říkáte tomu letošnímu dubnu a to nás ještě čeká studený máj,v stodole ráj. Letos poměrně si včely zobly na lísce,potřebný pyl si donesly.Jenže ty včely,které jsou po tak dlouhé zimě téměř bez zásob,donesly z jívy mnohem méně nektaru,než by bylo záhodno a do rozkvětu pampelišky,ovoc.stromů a řepky je ještě dlouhá doba.Včelaři sice naříkají skoro každý rok na studené jaro,ale vždycky to nějak dopadne.Výkupci medu mají také své starosti,vědí že med je zcela vyprodán a oni musí nasadit optimální výkupní ceny medu a včelaři budou porovnávat a váhat s prodejem výkupcům,protože za poslední roky se naučili prodávat ze dvora a lidé si na to také již zvykli a již tolik medu nekupují v supermarketech a chodí ke včelaři.Také si zvykli na med květový, i řepku,ale to je hlavně tím,že medovice na našem území byla v minulých létech vzácností.Ještě by to chtělo trochu osvěty ze strany ČSV a bylo by to OK. Tak hezké a bezproblémové jaro všem vespolek.
>



--
___
/ __| _ _
| (_ || || |
\___|\___/
____
| _ \ __ _
| |_) / _\ |
| _ /\__/_|
|_|

Ujišťuji pochybující o průkaznosti rozborů na mor prováděných začátkem roku. Bližší informace a hlavně souvislosti lze získat na www.stránkách ing. Čermáka, (všimněte si prosím bodu č.9) a kdo má jakékoliv jiné pochybnosti může zavolat ing. Titěrovi.

Karle, i rozbor není moc pravdivý. Vem si, ty pošleš na vyšetření měl v únoru. Tobě a všem kolem tebe nic nenajdou. V květnu může být vaše ZO tak zamořená, že KVS nebudou stačit ani sirky. Výsledek měli je směrodatný na ten den, co jej odesíláš, je platný ale jeden rok. Přitom ty můžeš mít MVP v pokročilém stádiu i za tři měsíce od provedení rozboru.Také si myslím, že když se provádí přemetání na MS, že je to na snížení infekčního tlaku nemocí. Je to prevence, nikoliv metoda odstranění těchto nemocí. Dokud člověk nevymyslí bez použití léků něco převratného na potlačení MVP ve větším stádiu, musíme brát nařízení SVS takové, jaké je a dbát jejich dodržení. Páni veterináři kolikrát vymyslí bůhví co, ale jednou je to v nařízeních, ikdyž rozum říká něco jiného, musíme to respektovat. Ty sankce jsou potom obrovské a to nikdo z nás jistě nechce.P.S

Tak co říkáte tomu letošnímu dubnu a to nás ještě čeká studený máj,v stodole ráj.
----------------
vzhledem k tomu, že loňské teplé jaro s emi moc neosvědčilo, rád vyzkouším tut variantu.
Podle mě je pro včel ylepší.

Například velmi dobrý rok 2005 - první prolet 1. dubna a ještě byl sníh. A povodně.

Příroda se vyrovnává do průměru, takže je naděje, že přijde teplo tehdy, kdy to včely vužijí.
Nevím jak včelám, ale mě pozdní jaro vyhovuje.
Karel

Nicméně to neznamená, že bychom měli tolerovat usazování včelstev ve volné přírodě. Tyto „divoké kolonie“ se stávají potenciální hrozbou v podobě nekontrolovatelného ohnisku nákazy. Proto nevidím nic špatného na utracování rojů, o které nikdo nemá zájem.
S pozdravem M. Václavek
-----------------------
Když jsme se před lety ocitl skoro v blízkosti velkého ohniska moru, bál jsme se m.j. zavlečení prostřednictvím rojů ve volné přírodě - lese.

No po letech a po té co už tak jsme sledoval, kde se všude pálilo, tak mohu jen zopakovat že největší nebezpečí v kombinaci s morem josu včelaři. Právě lesní komplex s minimem včelařů ohraničil na naší starně tohle ohnisko.

Co se stane, pokud se vyrojí včelstvo co má v sobě spory. Pokud je v pozdějším stadiu nemoci, tak má vůbec problém dostat se do síly, natož vyslat roj schopný přežití.
Pokud je toho ještě schopné, tak si maximálně donese spory v medu. No i kdyby se od toho nakazily, tak někde v lese dál od jiných včel je zlikvidují ptáci a zvěř. Dřív než to v řídce zavčelém lese najde jiné včelstvo. A i kdyby, tohle včesltvo je zase o samotě.

Osobně si mylsím, že když se usadí roj ma mezistěny, dá někam stranou a sleduje, přeléčí hned než zavíčkují proti roztočům, tak je to minimální riziko. Ve srovnání s jinými možnostmi nákazy. Třeba právě že má soused včely nemocné. Ale pokud si nechám udělat rozbor a vím že v mých včelstvech spory nejsou, tak pálení sousedových rojů z obavy o jejich zdravotní stav je pitomost a arogance.
Protože kdyby měly mor, tak nemůžu já mít nulu spor ve vzorku.

Karel

Zdravím p.Václavek,
za všechny příznivce Norského systému nástavkového včelaření a Rašovy metody vám za tento příspěvek upřímě děkuji.

Jinak já plastovým MS moc nevěřím. Pokud jste si je zakoupil, budu rád, když se v budoucnu zmíníte, jak to funguje, jak probíhá na takových MS stavba a jiné. Třeba i já se po vaší zkušenosti na tuto cestu vydám. P.S

Nejde jen o zbavení se moru do poslední spory, ale hlavně o snížení infekčního tlaku pod hranici propuknutí klinických příznaků (alespoň v masovějším měřítku). V tom vidím velkou perspektivu Rašovské metody a norského zimování a jejich modifikací.

Nicméně to neznamená, že bychom měli tolerovat usazování včelstev ve volné přírodě. Tyto „divoké kolonie“ se stávají potenciální hrozbou v podobě nekontrolovatelného ohnisku nákazy. Proto nevidím nic špatného na utracování rojů, o které nikdo nemá zájem.

S pozdravem M. Václavek

//\/\\//

PS

Zkoušíte někdo plastové mezistěny?
Dneska jsem si objednal 20 kusů na zkoušku (http://www.nastavky.cz/eshop/?mezisteny,37).

Sousedova žena od kolegy př. Roberta by přece za ním nemusela pro takové věci chodit na včelnici. Tak jak roj vylétá z úlu jinam, Ona by jak neoplodněná královna vylétla ze sousedního domu a přistála by u kolegy Roberta před dveřmi. Tato jistá vyšetření by jí nemusel dělat na své včelnici, nýbrž u sebe doma. Otázka pro kolegy Roberta je, jestli je to mladá krásná královna, nebo 100letá dáma obrostlá mechem. Zajisté, mladé královně by se s maximální péčí věnoval, ale 100 leté mechové větvi zřejmě by dal jen svíčku.

Prosím vás neberte to tak, že narážím na staré včelaře a včelařky. I 100 letý člověk může vypadat na 65 let. Po plastice.

Zdravím Vás, to jste vy P.Kurčina?
No proč né, pokud máte zájem, držte od začátku května do konce června pohotovost, i stan si na včelnici můžete shotovit., loni jsel likvidoval 7 rojů ze sousedovy včelnice, letos očekávám podobnou nadílku. Říkám to narovinu. Ode mě můžete čekat to, že to co si myslím vám řeknu natvrdo. Já takové včely nechci. Jak jsem začal včelařit? No přeci, koupil jsem si oddělek. Od koho vám nepovím, s tímto pánem chovatelem již nechci mít nic společného. Po loňském nákupu matek F1 u něj jsem byl tak nehorázně naštvaný, že jsem přešel na vigor od singerů, vím ovšem, že ten kmen singer za to nemůže. Nyní jsem nesmírně spokojen. Díky vám chovateli CHramosto z J.Hradce. Ikdyž jdou v podletí všechny mé včely do panenského díla, je to především prevence. Ne záchranná brzda.

Nyní k Pepanovi.
Máte pravdu. Pokud by šlo o MVP, ten tu vždy byl, je a bude, jej nezlomíme. Jde jako bratr se sestrou, tedy se včelami. Také se mi jeví jako špatné východisko včely pálit. Pokud pálit, tak jen to nakažené a zbytek včel na včelnici ponechat, podle mě. Tam je právě ten hodnotný genetický materiál pro boj s touto nemocí do budoucna. Bohužel tu máme určité veterinární nařízení a to musíme všichni bez výjimky respektovat. Přemetání včel na MS je jen prevencí pro boj s MVP, nikoliv stěžejní metoda, jak jí zabránit 100%. Přemetáním včel na MS se riziko možného výskytu MVP u včelstva výrazně sníží, jako je i nosemóza, či zvápenatění

Pokud si dobře vzpomínám, tak pokud včely nasají zásoby před výletem z úlu ven, za rojení, je to jeden týden. Nevím ale co je na tom pravdy.
Zdraví P.S

"Položím vám otázku. Vašeho Sousedova žena není pro vás také cizí? Také byste ji vzal, opřel někde o strom a prováděl v ní gynekologická vyšetření? No co, stejně máte domy, byty blízko sebe!?"
____________________

Možná, když se u Vás takový roj usadí a vy jasně víte, že je jeho, mohl byste jej prostě sebrat do papundeklové krabice a alespoň jej sousedovi nabídnout (ty včely za vaše vztahy nemohou). Jinak to srovnání je zvláštní. Tak mě jen napadá, aby chudák sousedova žena nepřišla k Vám na včelnici. Aby to s vaším přístupem pro ní nebylo taky "END, FINE, ENDE, ŠLUS".

> Teď jste mne přivedl na myšlenku, že pálení a likvidace rojů kvůli moru je
> opravdu naprostý nesmysl.Kdyby tomu tak bylo a za nemoc mohly ty roje z
> nakažených včelstev nemohlo by fungovat ozdravění včelstva přesypáním na
> mezistěny. Pak je tedy jasné, že takový roj který začíná stavět nové dílo nemůže
> být napaden morem. Ovšem pokud mu včelař v pochybné snaze ušetřit mu práci nedá
> staré plásty. To už vůbec neberu v úvahu, že včelstvo postižené morem, které
> bojuje o přežití, není schopno vyprodukovat tolik včel aby se vyrojilo. Řeči ,že
> se včelstva stěhují ze zamořeného místa patří do říše pohádek a pověr. Toto se
děje jen u včely květné a indické, která se stěhuje 2x ročně nebo u silně
> rojivých včelstev která se zrojí tolikrát že zůstane prázdný úl.

Melo by to tak nejak byt, spory moru starym vcelam neublizi, nebezpecne jsou pro plod do 72hodin (tusim). Takze teoreticky necha-li se roj vyhladovet ci nedostane-li zadne dilo, jen drevo tak je to nebezpeci prenosu moru mnohem mensi, protoze zasoby co si nesou projedou nejspis uz na stavbu. Otazka je za jak dlouho dokazi stare vcely spory z medneho vacku vyloucit? Za jak dlouho vcela spotrebuje obsah vacku atd..

T.H.

Teď jste mne přivedl na myšlenku, že pálení a likvidace rojů kvůli moru je opravdu naprostý nesmysl.Kdyby tomu tak bylo a za nemoc mohly ty roje z nakažených včelstev nemohlo by fungovat ozdravění včelstva přesypáním na mezistěny. Pak je tedy jasné, že takový roj který začíná stavět nové dílo nemůže být napaden morem. Ovšem pokud mu včelař v pochybné snaze ušetřit mu práci nedá staré plásty. To už vůbec neberu v úvahu, že včelstvo postižené morem, které bojuje o přežití, není schopno vyprodukovat tolik včel aby se vyrojilo. Řeči ,že se včelstva stěhují ze zamořeného místa patří do říše pohádek a pověr. Toto se děje jen u včely květné a indické, která se stěhuje 2x ročně nebo u silně rojivých včelstev která se zrojí tolikrát že zůstane prázdný úl.

Pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Jozef K <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Mor v?el?ho plodu
> Datum: 14.4.2010 15:13:32
> ----------------------------------------
> Nedá mi sa pridať do diskusie ohľadom roja.
> Pavel ako si zašinal včeláriť? Ja som začal tak že mi sused podaroval roj
> .. Som si istý aký včelžr je sused?
> Ak nie tak roj poriadne preliečim a nemám sa čoho báť.
> Myslim si ťe roj je najčistejši sposob rozmnoženia, bez MVP akurát moťe mať
> na sebe klieštika.
> Neviem z kolkých percent, ale je mi jasné, že sa vyrojá kvalitné včely z
> dovodu že je ich v úli moc .....
> Ja mám s rojmi perfektné skúsenosti, a kludne tie roje čo páliš a vieš že
> sú od suseda mi možeš podarovať.
>
>
>

Nedá mi sa pridať do diskusie ohľadom roja.
Pavel ako si zašinal včeláriť? Ja som začal tak že mi sused podaroval roj ... Som si istý aký včelžr je sused?
Ak nie tak roj poriadne preliečim a nemám sa čoho báť.
Myslim si ťe roj je najčistejši sposob rozmnoženia, bez MVP akurát moťe mať na sebe klieštika.
Neviem z kolkých percent, ale je mi jasné, že sa vyrojá kvalitné včely z dovodu že je ich v úli moc .....
Ja mám s rojmi perfektné skúsenosti, a kludne tie roje čo páliš a vieš že sú od suseda mi možeš podarovať.

V úle mi trubci nevadí, v ZO jsou přítěží. Já zruším jakýkoliv cizí roj, který mi přistane na včelnici od kohokoliv. Pokud se mi soused na své včelnici objeví 2x do roka, nemá cenu mu volat. Bydlí cca 30 km od včelnice. Než by dojel, myslíte si snad, že by ten jeho roj na mé včelnici na něj počkal? Dávno by sbalil kramle. A protože je bordelář, tak jej v té jeho činnosti podporovat nebudu. Pokud už ten roj ze stromu sundám, jako sizí roj na světě zkončil. END, FINE, ENDE, ŠLUS. Pokud bude jakýkoliv soused pořádný a u mě přistane jeho roj, zavolám, pomůžu, jinak ne, bez práce nejsou koláče. Letošní zimu mu uhynulo z 13 rojů 6. Takže tímto tempem by mohl být do dvou let bez včel a bylo by po problémech. Třeba ale kápne božskou a začne něco dělat. Potom bych mu nabídl pomocnou ruku a pomohl bych mu to opět dostat na nohy. Snaha, to je to, co tu nevidím, třeba se ale spolu s vytvořenými česny blýská na lepší časy. Je to jen na něm. Já chci být se všemi dobrý soused, ale ne za každou cenu. Z toho už mě život poučil. P.S

Tak co říkáte tomu letošnímu dubnu a to nás ještě čeká studený máj,v stodole ráj. Letos poměrně si včely zobly na lísce,potřebný pyl si donesly.Jenže ty včely,které jsou po tak dlouhé zimě téměř bez zásob,donesly z jívy mnohem méně nektaru,než by bylo záhodno a do rozkvětu pampelišky,ovoc.stromů a řepky je ještě dlouhá doba.Včelaři sice naříkají skoro každý rok na studené jaro,ale vždycky to nějak dopadne.Výkupci medu mají také své starosti,vědí že med je zcela vyprodán a oni musí nasadit optimální výkupní ceny medu a včelaři budou porovnávat a váhat s prodejem výkupcům,protože za poslední roky se naučili prodávat ze dvora a lidé si na to také již zvykli a již tolik medu nekupují v supermarketech a chodí ke včelaři.Také si zvykli na med květový, i řepku,ale to je hlavně tím,že medovice na našem území byla v minulých létech vzácností.Ještě by to chtělo trochu osvěty ze strany ČSV a bylo by to OK. Tak hezké a bezproblémové jaro všem vespolek.

Jak může včelař opovrhovat trubci? Nechápu!
Ty nemůžeš včelí roj sousedovi sebrat i když se usadil na tvém pozemku a usadit ho do svého úlu . To by byla krádež. To je správné.
Ale také ho nemůžeš zničit, protože je sousedův a ne neznámého původu. Nebo ho ničíš protože je sousedův a to je úmyslné poškozování cizí věci. A to je zase špatné. To ale zase nechápeš ty. Že?

Pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Pavel Streit <streit.p/=/email.cz>
> Předmět: Re: Mor v?el?ho plodu
> Datum: 14.4.2010 13:51:33
> ----------------------------------------
> Jde jen Pavle o to jej donutit nějak spolupracovat, to se mi naštěstí bez
> pomoci a nezájmu bývalé mé ZO daří. Z toho trojlístku v čele té ZO jsou dva
> trubci. Doslova.
>
> Robert napsal: Sousedův roj přece není cizí! Stejně máte včelnici blízko
> sebe.
>
> Roberte, nevím, jak jste starý. Položím vám otázku. Vašeho Sousedova žena
> není pro vás také cizí? Také byste ji vzal, opřel někde o strom a prováděl
> v ní gynekologická vyšetření? No co, stejně máte domy, byty blízko sebe!?
>
> Může být vedle mě sebelepší soused - dů, od nikoho z nich si od nich
> odlítlé roje nevezmu. Mám svoje včely, když budu chtít více včelstev,
> udělám si své. Zdraví P.S
>
>
>

Jde jen Pavle o to jej donutit nějak spolupracovat, to se mi naštěstí bez pomoci a nezájmu bývalé mé ZO daří. Z toho trojlístku v čele té ZO jsou dva trubci. Doslova.

Robert napsal: Sousedův roj přece není cizí! Stejně máte včelnici blízko sebe.

Roberte, nevím, jak jste starý. Položím vám otázku. Vašeho Sousedova žena není pro vás také cizí? Také byste ji vzal, opřel někde o strom a prováděl v ní gynekologická vyšetření? No co, stejně máte domy, byty blízko sebe!?

Může být vedle mě sebelepší soused - dů, od nikoho z nich si od nich odlítlé roje nevezmu. Mám svoje včely, když budu chtít více včelstev, udělám si své. Zdraví P.S

Sousedův roj přece není cizí! Stejně máte včelnici blízko sebe.

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: <bikiper/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Mor v?el?ho plodu
> Datum: 14.4.2010 10:26:24
> ----------------------------------------
> Pánové, začal to tady Jiránek & spol svým příspěvkem, který byl plný
> opovržení a nenávisti. TI BY MĚLI DOSTAT ŘÁDNĚ PO PAZOURECH. A vy ostatní,
> kteří jste jim na takovou nehoráznost naletěli, byste už s těmi
> absurdnostmi přestat. Máme tady jaro!! A tady je téměř třicet blbin.
>
> bikiper
>
>
>

Ono to ale absurdní kolem moru je téměř všechno.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Jan B?rgel <janburgel/=/volny.cz>
> Předmět: Re: Mor v?el?ho plodu
> Datum: 14.4.2010 09:50:19
> ----------------------------------------
> Je pravdou ,že roje po vylétnutí z úlu usedají jen pár metrů od svého úlu,
> než se vydají do světa. To pak již letí na definitivní stanoviště. ...Pepan
>
> To je sice pravda ale neplatí to 100%.
>
> již 2x jsem ve svém a na svém včelínu sebral roje, hledal jsem od kterých
> včel to bylo a 2x jsem našel značenou matku s číslem mého kolegy který je
> asi 300m odemne.
> J.B.
>
>
>

Co v přírodě platí na 100%?

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Tomáš Heřman <Herman.T/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Mor v?el?ho plodu
> Datum: 14.4.2010 08:41:43
> ----------------------------------------
> > Pokud by byl roj nemocnej tak pro vůbec je usazuješ do včelotěsné bedny ?
> > Pokud tuto bednu používáš u sebe na včelnici tak si akorad roztahaváš
> > nemoci-mor ? A pokud vím pokud by byl u souseda mor plodu tak už by jsi ho
> > měl u sebe ve včelách taky ? Pokud tvoje včely letají loupit k měmu do úlů
> > ? Možná by to chtělo více se zamyslet..........
>
> To ale boli :-))
>
> Nebylo by jednodussi najit jine stanoviste kdyz ten soused je tak silenej, jak
> si myslis a pises. Mozna vic lidi by melo klid nez jen ty :-)
>
> T.H.
>
>
>

To určitě!! ;-))

Pepan

Ochrana přírody zase prosazuje i ochranu hmyzu vyjma toho který se usadil v oblasti lidských sídel a přímo ohrožuje zdraví lidí. a roj se teprve hodlá usadit. Za 2 tady se mluví o roji u kterého je znám majitel. Takže není neznámého původu a je tudíž jen na jeho majiteli jak s ním naloží.

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Ji?? Sva?ina <jirkasvacina/=/seznam.cz>
> Předmět: T?r?n? zv??at
> Datum: 14.4.2010 08:41:20
> ----------------------------------------
> Zákon proti týrání zvířat se vztahuje jen na obratlovce kromě člověka.
> Vet. zákon říká, že roje neznámého původu se musí utratit.
>
>
>

"Utíkat od problému a schovávat hlavu do písku je nesmysl a česká vlastnost."
----------------------------
A co na tom Vašem sousedovi chcete pořád řešit? Chcete o něm psát reportáže, nadávat na něho, pálit mu včely, nebo spálíte i jeho? Už jste tady tisíckrát napsal, že soused včelaří po svém a nechce nic měnit. To může vyřešit snad jen včelka mája.

To bych mohl, má to ale dvě drobnosti. Je tam zejména vynikající pylová snůška od konce června do konce října. Něco úchvatného. Za druhé to neřeší problém. Utíkat od problému a schovávat hlavu do písku je nesmysl a česká vlastnost. Pokud bych odešel a šel někam o 10 km dál, nic to nevyřeší. Nemoc se může rozšířit ke mě stejně. Pokud likviduji jakýkoliv roj v bedně, usmrtit benzínem a pak jej i s bednou spálím. Po pravdě řečeno, pokud mi na včelnici přistane roj, kouknu do včel a vidím své značené matky, víc mě nezajímá. Ikdybych viděl 100 krát odlítat roj od souseda na tu moji včelnici, nikdy bych si žádný cizí roj do svého úlu neosadil, nejsem šílenec. V dnešní době žádný včelař se nemůže spoléhat na jakýkoliv roj, který mu přistál od souseda, neví, jak se soused o včely stará. Za nákazy to nestojí. Prostě, ať přiletí roj od souseda, nebo od někoho jiného, na mé včelnici pro něj není místo, usmrtit, spálit i s bednou. Hotovo. Já chytat roje nepotřebuji. Z vlastních včel si udělám oddělky, nakoupím matky F1 od chovatele a do konce srpna mám z oddělku podněcováním vychované nová kmenová včelstva. Navíc včelstvo, které se vám vyrojí je pro vás neekonomické, nemáte z něj danou sezonu žádný med. Není to včelstvo, ale takový hodně dobrý oddělek. Buď sbíráme roje, nebo med. Já osobně to druhé. CHci jen svoje včely, o které se starám, cizí roje u sebe netrpím.

P. Křapka, také jsem ateista, krucifix jsem viděl naposledy, tak 15 let. Já jsem na sezónu již nachystán, může začít. 100 rámků mám do plusu. Připoměl jste mi, že bych je měl vvyvrtat na budoucí drátkování. Ještě ale na 8-10 oddělků budu muset nějaké dokoupit asi 100 přířezů.

Zdraví P.S

Pánové, začal to tady Jiránek & spol svým příspěvkem, který byl plný opovržení a nenávisti. TI BY MĚLI DOSTAT ŘÁDNĚ PO PAZOURECH. A vy ostatní, kteří jste jim na takovou nehoráznost naletěli, byste už s těmi absurdnostmi přestat. Máme tady jaro!! A tady je téměř třicet blbin.

bikiper

Všichni se shodneme na tom, že jakmile se včelám něco nelíbí, dají to nejčastěji najevo vyrojením.
Vcely se daji tyrat?
--------------------------------------------------------
Rojení je přirozená vlastnost včel.Je to akt zachování rodu. Pokud by vám někdo bránil mít děti, jistě by jste ho nazvali tyranem. A pokud by vám děti usmrtil, byl by to vrah.

>Vyřešit by to mohl jen včelařský zákon . pepan <
------------------------------------------------------------
Proboha!!! Jenom to ne!!! Již při tom pomyšlení se opotím!!! Ta představa. Co by naši "obdivuhodní zákonodárci" opět vymysleli??? Vím o čem mluvím. Mám zkušenosti s daňovými zákony. Proto jsem pro zrušení všech zákonů které byly vydány po období vlády Marie Terezie. Prosím, neoponujte mi Patentem ze dne 30. srpna 1776 vydaném na Hradě pražském pro království České č. 649. Ten měl hlavu a patu na rozdíl od dnešních "účelových" zákonů ve prospěch lobujících skupin. Vůbec nejlepší by byla rahabilitace desatera přikázání božích. A to jsem prosím ateista.
Jdu klepat rámky do rezervy a přeji hezký den. JK

Je pravdou ,že roje po vylétnutí z úlu usedají jen pár metrů od svého úlu, než se vydají do světa. To pak již letí na definitivní stanoviště. ...Pepan

To je sice pravda ale neplatí to 100%.

již 2x jsem ve svém a na svém včelínu sebral roje, hledal jsem od kterých včel to bylo a 2x jsem našel značenou matku s číslem mého kolegy který je asi 300m odemne.
J.B.

Je pravdou ,že roje po vylétnutí z úlu usedají jen pár metrů od svého úlu, než se vydají do světa. To pak již letí na definitivní stanoviště. Tak, že si s největší pravděpodobností vlastně ničí svoje včely. Asi také proto nebude tak skvělým včelařem jak o sobě píše.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: PavelN <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Mor v?el?ho plodu
> Datum: 14.4.2010 08:30:18
> ----------------------------------------
> "Zdravím Vás,
> Včela je podle veterinárních předpisů též hospodářské zvíře. Proto týrání.
> Přirozený cyklus větrání, to chápu. Pokud by to bylo přirozené, nevyléhaly
> by z úlů po jeho venkovních stranách ven. Jedno otevřené 2,5 cm očko v 3N
> úlu bez podmetu, , sítování a česna opravdu nestačí. Jinak by nezdrhaly od
> něj pryč. Něco dělá špatně. Všichni se shodneme na tom, že jakmile se
> včelám něco nelíbí, dají to nejčastěji najevo vyrojením. Včely které nejsou
> mé, na své včelnici nechci, bez diskuze, co když jsou nemocné? Osadím si je
> do úlu a do roka se mi nějakou havětí zamoří celá včelnice. Myslím si, že
> zodpovědný včelař cizí přilétlé roje na včelnici nebere, neosazuje a také
> nedopustí vyrojení těch svých. Zdraví P.S"
> ------------------------------
> a není náhodou týráním to Vaše jištění sirkama ve včelotěsné bedně? pokud
> vím,tak utracení včel se provádí benzínem, který včely usmrtí během
> několika vteřin.
> Co se týče původu roje, pokud víte, že roj je od souseda, není neznámého
> původu. Trochu si v tom protiřečíte. Usazení roje od souseda se totiž
> nemusíte bát. Jeho včely občas zabloudí k vám a ty vaše zase chodí k
> sousedovi loupit, jak jste psal už dříve. Takže jaký strach z nemocí z
> roje?
> a po pravdě řečeno, kdykoli jsem na své včelnici našel roj, ukázalo se, že
> je můj ;-)
>
>
>

> Pokud by byl roj nemocnej tak pro vůbec je usazuješ do včelotěsné bedny ?
> Pokud tuto bednu používáš u sebe na včelnici tak si akorad roztahaváš
> nemoci-mor ? A pokud vím pokud by byl u souseda mor plodu tak už by jsi ho
> měl u sebe ve včelách taky ? Pokud tvoje včely letají loupit k měmu do úlů
> ? Možná by to chtělo více se zamyslet..........

To ale boli :-))

Nebylo by jednodussi najit jine stanoviste kdyz ten soused je tak silenej, jak si myslis a pises. Mozna vic lidi by melo klid nez jen ty :-)

T.H.

Zákon proti týrání zvířat se vztahuje jen na obratlovce kromě člověka.
Vet. zákon říká, že roje neznámého původu se musí utratit.

> a po pravdě řečeno, kdykoli jsem na své včelnici našel roj, ukázalo se, že
> je můj ;-)

Diky za prvni ranni pobaveni. Deda taky vzdycky rikal, ze to neni nas roj, ze to priletlo od souseda, ktereho nemame :-))

T.H.

Pokud by byl roj nemocnej tak pro vůbec je usazuješ do včelotěsné bedny ? Pokud tuto bednu používáš u sebe na včelnici tak si akorad roztahaváš nemoci-mor ? A pokud vím pokud by byl u souseda mor plodu tak už by jsi ho měl u sebe ve včelách taky ? Pokud tvoje včely letají loupit k měmu do úlů ? Možná by to chtělo více se zamyslet..........

Zodpovědný včelař, tak jak mu to ukládá povinost a jeho čest a vyzve majitele, když si je tak jistý komu včely patří, aby si je odnesl .Jinak se jedná o poškozování cizího majetku. Jakmile ho nálezce strčí do bedny tak je to obyčejná zlodějna. Pak je tu ještě jeden háček, nalezené věci neznámého původu patří státu. Jen ten pak může rozhodnou jak s tím naložit.
To by se ale dalo rozebírat do nekonečna prodtože předpisy kolem včel si odporují s tolika zákony, až je to k nevíře. Vyřešit by to mohl jen včelařský zákon .

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Pavel Streit <streit.p/=/email.cz>
> Předmět: Re: Mor v?el?ho plodu
> Datum: 14.4.2010 08:13:47
> ----------------------------------------
> Zdravím Vás,
> Včela je podle veterinárních předpisů též hospodářské zvíře. Proto týrání.
> Přirozený cyklus větrání, to chápu. Pokud by to bylo přirozené, nevyléhaly
> by z úlů po jeho venkovních stranách ven. Jedno otevřené 2,5 cm očko v 3N
> úlu bez podmetu, , sítování a česna opravdu nestačí. Jinak by nezdrhaly od
> něj pryč. Něco dělá špatně. Všichni se shodneme na tom, že jakmile se
> včelám něco nelíbí, dají to nejčastěji najevo vyrojením. Včely které nejsou
> mé, na své včelnici nechci, bez diskuze, co když jsou nemocné? Osadím si je
> do úlu a do roka se mi nějakou havětí zamoří celá včelnice. Myslím si, že
> zodpovědný včelař cizí přilétlé roje na včelnici nebere, neosazuje a také
> nedopustí vyrojení těch svých. Zdraví P.S
>
>
>

"Zdravím Vás,
Včela je podle veterinárních předpisů též hospodářské zvíře. Proto týrání. Přirozený cyklus větrání, to chápu. Pokud by to bylo přirozené, nevyléhaly by z úlů po jeho venkovních stranách ven. Jedno otevřené 2,5 cm očko v 3N úlu bez podmetu, , sítování a česna opravdu nestačí. Jinak by nezdrhaly od něj pryč. Něco dělá špatně. Všichni se shodneme na tom, že jakmile se včelám něco nelíbí, dají to nejčastěji najevo vyrojením. Včely které nejsou mé, na své včelnici nechci, bez diskuze, co když jsou nemocné? Osadím si je do úlu a do roka se mi nějakou havětí zamoří celá včelnice. Myslím si, že zodpovědný včelař cizí přilétlé roje na včelnici nebere, neosazuje a také nedopustí vyrojení těch svých. Zdraví P.S"
------------------------------
a není náhodou týráním to Vaše jištění sirkama ve včelotěsné bedně? pokud vím,tak utracení včel se provádí benzínem, který včely usmrtí během několika vteřin.
Co se týče původu roje, pokud víte, že roj je od souseda, není neznámého původu. Trochu si v tom protiřečíte. Usazení roje od souseda se totiž nemusíte bát. Jeho včely občas zabloudí k vám a ty vaše zase chodí k sousedovi loupit, jak jste psal už dříve. Takže jaký strach z nemocí z roje?
a po pravdě řečeno, kdykoli jsem na své včelnici našel roj, ukázalo se, že je můj ;-)

P.S.
Včely které nejsou mé, na své včelnici nechci, bez diskuze, co když jsou nemocné?
--------------------------
No nevím, jestli likvidace sousedových rojů je to nejlepší k dobrým sousedským vztahům.
Zvlášť pokud jsou sebrány do rojáku, představují cizí věc, kterou nemůžu jen tak zničit.

Karel

Zdravím Vás,
Včela je podle veterinárních předpisů též hospodářské zvíře. Proto týrání. Přirozený cyklus větrání, to chápu. Pokud by to bylo přirozené, nevyléhaly by z úlů po jeho venkovních stranách ven. Jedno otevřené 2,5 cm očko v 3N úlu bez podmetu, , sítování a česna opravdu nestačí. Jinak by nezdrhaly od něj pryč. Něco dělá špatně. Všichni se shodneme na tom, že jakmile se včelám něco nelíbí, dají to nejčastěji najevo vyrojením. Včely které nejsou mé, na své včelnici nechci, bez diskuze, co když jsou nemocné? Osadím si je do úlu a do roka se mi nějakou havětí zamoří celá včelnice. Myslím si, že zodpovědný včelař cizí přilétlé roje na včelnici nebere, neosazuje a také nedopustí vyrojení těch svých. Zdraví P.S

Jistě že dají. Ty včely si myslely bláhově tak jako on , že je lepší hospodář a chuderky se osudově spletly. Jen on si myslí že upálení v bedně je humální.


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Paprna Paprna <paprna/=/gmail.com>
> Předmět: Re: Mor včelího plodu
> Datum: 13.4.2010 22:37:36
> ----------------------------------------
> Vcely se daji tyrat?
>
> 2010/4/13 Pavel Streit <streit.p/=/email.cz>
>
> > Zdravím p.Nitra.
> > Tak vás zasvětím. Ten "démon měl loni 13 včelstev. Nyní má 6 - 7 včelstev.
> > Ostatní uhynula. Loni jsem došel na svoji včelnici a musel jsem během dvou
> > hodin likvidovat od něj dolítlé z jeho včelnice na tu mou 3 roje. Tak jsem
> > vzal 3 včelotěsné bedny a sirky to vyřešily.
> > K těm česnům, milý kolega neměl žádné podmety, žádná česna, jen v každém
> > nástavku očko, uzavřené. Nejspodnější očko bylo otevřené, včely se dusily,
> > vyléhaly z úlu ven a nakonec braly kramle ke mě a já jim dával za uši. No
> > zkrátka divočina. Tak na vysíření ze strany KVS. Plnilo to tam znaky týrání
> > zvířectva. Teď už má česna, snad se polepšil, ale budu jej mít v merku. Kdo
> > tu divočinu v jeho provozu nezažil, neuvěří. Binec v našem parlamentu je
> > uklizený luxusní hotel. Zdraví P.S
> >
>
>
>

To je jen tvá představa. Fyzika ¨přirozeného větrání je ale jiná.

pepan
¨
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Pavel Streit <streit.p/=/email.cz>
> Předmět: Re: Mor v?el?ho plodu
> Datum: 13.4.2010 20:09:51
> ----------------------------------------
> Zdravím Karle. Ano, po celé šíři přední strany. Před tím měly jeho úly jen
> dvě očka a včely se mu tam dusily. Když už pro ně neudělá nic navíc, aspoń
> se mu nebudou v úlech tolik dusit a nebudou tolik roje na včelnici mé.
> Jinak moje sirky to opět jistí. Nemá zastované podmety.P.S
>
>
>

"Kdo tu divočinu v jeho provozu nezažil, neuvěří. Binec v našem parlamentu je uklizený luxusní hotel. Zdraví P.S"

Příteli,zdá se,že jsi toho viděl málo.Viděl jsem už bezmála stovky nejrůznějších provozů u nás i na Slovensku,většinou vzorných,kterými se majitelé právem chlubí,ale i takových,kde bys neuvěřil...Někde to připomíná spíše horor,no jejich majitelům to tak nepřipadá a vesele si včelaří"však to přeci nedělám pro med"a kupodivu to některým funguje.
S pozdravem Pavel.

"Tak vás zasvětím. Ten "démon měl loni 13 včelstev. Nyní má 6 - 7 včelstev. Ostatní uhynula. Loni jsem došel na svoji včelnici a musel jsem během dvou hodin likvidovat od něj dolítlé z jeho včelnice na tu mou 3 roje. Tak jsem vzal 3 včelotěsné bedny a sirky to vyřešily.
K těm česnům, milý kolega neměl žádné podmety, žádná česna, jen v každém nástavku očko, uzavřené. Nejspodnější očko bylo otevřené, včely se dusily, vyléhaly z úlu ven a nakonec braly kramle ke mě a já jim dával za uši. No zkrátka divočina."

Patrně z největší části neškodný podivín, který nepřebírá bez rozmyslu nejnovější metody a nekupuje nejnovější úly, jen proto, že to dělá "9 z 10 včelařů" ale prostě si včelaří po svém.

Vcely se daji tyrat?

2010/4/13 Pavel Streit <streit.p/=/email.cz>

> Zdravím p.Nitra.
> Tak vás zasvětím. Ten "démon měl loni 13 včelstev. Nyní má 6 - 7 včelstev.
> Ostatní uhynula. Loni jsem došel na svoji včelnici a musel jsem během dvou
> hodin likvidovat od něj dolítlé z jeho včelnice na tu mou 3 roje. Tak jsem
> vzal 3 včelotěsné bedny a sirky to vyřešily.
> K těm česnům, milý kolega neměl žádné podmety, žádná česna, jen v každém
> nástavku očko, uzavřené. Nejspodnější očko bylo otevřené, včely se dusily,
> vyléhaly z úlu ven a nakonec braly kramle ke mě a já jim dával za uši. No
> zkrátka divočina. Tak na vysíření ze strany KVS. Plnilo to tam znaky týrání
> zvířectva. Teď už má česna, snad se polepšil, ale budu jej mít v merku. Kdo
> tu divočinu v jeho provozu nezažil, neuvěří. Binec v našem parlamentu je
> uklizený luxusní hotel. Zdraví P.S
>

Zdravím p.Nitra.
Tak vás zasvětím. Ten "démon měl loni 13 včelstev. Nyní má 6 - 7 včelstev. Ostatní uhynula. Loni jsem došel na svoji včelnici a musel jsem během dvou hodin likvidovat od něj dolítlé z jeho včelnice na tu mou 3 roje. Tak jsem vzal 3 včelotěsné bedny a sirky to vyřešily.
K těm česnům, milý kolega neměl žádné podmety, žádná česna, jen v každém nástavku očko, uzavřené. Nejspodnější očko bylo otevřené, včely se dusily, vyléhaly z úlu ven a nakonec braly kramle ke mě a já jim dával za uši. No zkrátka divočina. Tak na vysíření ze strany KVS. Plnilo to tam znaky týrání zvířectva. Teď už má česna, snad se polepšil, ale budu jej mít v merku. Kdo tu divočinu v jeho provozu nezažil, neuvěří. Binec v našem parlamentu je uklizený luxusní hotel. Zdraví P.S

Zdravim vespolek,

protoze mam vcelstev dost tak take vcelstvo s trubcicema nekompromisne vysypu a je vymlovano. Stava se mi to obcas uoddelku, kde se matka ztrati.

Lonske zkusenosti: u synovce ktery mel rovnez tri vcelstva a jedno jiz s trubcicema ( u zavickovane jednotl.bunky), jsem si rekl, ze to zkusim a pridal jsem ramek s otevrenym plodem. Svete div se, synovec halsil po mesici, ze uz matku maji a klade jako zivot. Kdyz jsem to pak zkusil znovu doma u sebe, tak po 2. neuspesnem pokusu opet vysypavam vcely do travy.
Druha zkusenost byla podle rad Antona Turcani,jsem pridal osirelec s trubcicema k oddelku, vse dopadlo take dobre.

Takze nic nelze urcit jako 100 % pravdu.

PZ

P. Streit: "Před tím měly jeho úly jen dvě očka a včely se mu tam dusily."

_______________

Jaká očka máte na mysli? To plnila v podmetu funkci česna, nebo byla v nástavcích? Nerozumím tomu, takový úl jsem ještě v životě neviděl, rád se poučím. Ten váš soused včelař mi už z vašeho líčení připomíná skoro démona (no, ale lidi jsou různí, netvrdím, že to tak nemůže být). To s těmi sirkami jsem radši nepochopil taky, sdělení asi jen pro zasvěcené...

Já krmil na podzim 4x3L sklenici cca 10kg cukru a ted měli ještě skoro půl ůlu zásob

Zdravím Karle. Ano, po celé šíři přední strany. Před tím měly jeho úly jen dvě očka a včely se mu tam dusily. Když už pro ně neudělá nic navíc, aspoń se mu nebudou v úlech tolik dusit a nebudou tolik roje na včelnici mé. Jinak moje sirky to opět jistí. Nemá zastované podmety.P.S

Není to povinnost,ale každý má možnost si nechat vyšetřit zimní měl na MVP.Pak se dá mnohému předejít,sám této možnosti využívám,a rozhodně nemám v úmyslu něco zatajovat,zvláště když se objevil MVP cca 15 km ode mne,ale neházel bych špínu na druhé už jen při podezření.Nicméně informovanost není k zahození,ale od toho máme SVS a funkcionáře.
S pozdravem Pavel.

To snad nebylo nutné,ten postižený má nejspíš starostí plnou hlavu.V loňském roce se objevil po dlouhých 62 letech mor i u nás na Kladensku a pro ty dva postižené to znamenalo takovou ostudu...Nikdy jsem si nemyslel,že jinak kultivovaní pánové v letech,kteří stojí v čele chovu včel u nás a vykonávají nejrůznější funkce dokážou být tak nepřátelsky naladění.Nedivím se jim a nechtěl bych být v kůži žádného postiženého morem u nás,to snad abych potom chodil kanálama nebo hornickými šachtami,které tu mnohde jsou po těžbě uhlí.Nikomu to nepřeji,ale opravdu to může potkat i ty nejpečlivější.
Pavel.
----------------

To je problém. Minulý týden jsem se konečně dostal k tomu, že jsem při návštěvě jedněch včel šel poděkovat včelaři, co u sebe objevil mor. Má včely asi kilometr ode mě.
Takže vím, že mi je zachránil.
Spousta lidí a i funkcionřů si myslí, že když o problému neví, tak že problém není.
Tam to naštěstí vzalo rychlý a správný spád a optimisticky se těším na 2. výsledky vyšetření měli.


Pán moje včely na langstrotech nechtěl, shání včely na 39x24. Pokud někdo o nějakých na prodej víte, asi bude rád.
Dejte když tak vědět.

Karel

Ale zaznamenal se posun, konečně si udělal podélná česna. Takže má u mě malé plus. Musí zabrat
Zdraví P.S
---------------
podélná - jako přes celou šíři přední strany?

Co je na tom dobrého pro včely?

Karel

díky, tomu rozumím a samozřejmě souhlasím. To je prostě příroda a kolikrát i sebepodrobnější zkoumání neodhalí skutečnou příčinu takové záludnosti.
Radek
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: PavelN <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Re: Re: Vy?teno ,praxe ?dn?
> Datum: 13.4.2010 14:54:38
> ----------------------------------------
> "Můžeš mi, prosím vysvětlit, co zjistíš plodovou zkouškou (přidáním 1 rámku
> s plodem) u včelstva, kde si myslíš, že jsou trubčice? Nikdy mi to
> nenapadlo ji dělat v tomhle případě. Pokud najdu převahu trubčího plodu,
> nebo stačí jen že je již pouze zavíčkovaný dělničí a kopa trubčiny a k tomu
> více vajíček v buňkách, jdou do trávy."
> ----------------
> ona se nám ta diskuse - jako vždy - odvedla od původního tématu. na začátku
> se př. jirka ptal, jak a kdy vyměnit matku a psal o hrboplodu. Ten může být
> způsoben trubčicemi, může to být starou/nemocnou/zraněnou matkou. Včelstvo
> s takovou matkou bude mít snahu vychovat matku novou - pokud bude z čeho.
> Proto ta zkouška plodem.
> Pro zkušeného včelaře s více včelstvy je samozřejmě jednodušší po krátké
> prohlídce pustit včely do trávy, právě proto, že přesně ví, co se v nich
> děje.
> Před pár lety jsem se takto potkal s jedním oddělkem. Z počátku se zdálo,
> že nová matka začala klást, pak zase že neklade. Vajíčka byla u stěny, ale
> většinou po jednom. Zavíčkovaly to samozřejmě do hrbata. Řekl bych, že to
> mohlo být neoplozenou nebo poraněnou matkou, stejně jako trubčicí. Matku
> jsem nemohl najít.
> Když jsem přidal plod z jiného včelstva, po týdnu nenerazily žádný
> matečník. Tím jsem podle mého názoru vyloučil přítomnost špatné matky a
> vysypal jsem je.
> Pokud v tom sehrálo roli něco jiného, tak mě, prosím, opravte.
>
>
>

"Můžeš mi, prosím vysvětlit, co zjistíš plodovou zkouškou (přidáním 1 rámku s plodem) u včelstva, kde si myslíš, že jsou trubčice? Nikdy mi to nenapadlo ji dělat v tomhle případě. Pokud najdu převahu trubčího plodu, nebo stačí jen že je již pouze zavíčkovaný dělničí a kopa trubčiny a k tomu více vajíček v buňkách, jdou do trávy."
----------------
ona se nám ta diskuse - jako vždy - odvedla od původního tématu. na začátku se př. jirka ptal, jak a kdy vyměnit matku a psal o hrboplodu. Ten může být způsoben trubčicemi, může to být starou/nemocnou/zraněnou matkou. Včelstvo s takovou matkou bude mít snahu vychovat matku novou - pokud bude z čeho. Proto ta zkouška plodem.
Pro zkušeného včelaře s více včelstvy je samozřejmě jednodušší po krátké prohlídce pustit včely do trávy, právě proto, že přesně ví, co se v nich děje.
Před pár lety jsem se takto potkal s jedním oddělkem. Z počátku se zdálo, že nová matka začala klást, pak zase že neklade. Vajíčka byla u stěny, ale většinou po jednom. Zavíčkovaly to samozřejmě do hrbata. Řekl bych, že to mohlo být neoplozenou nebo poraněnou matkou, stejně jako trubčicí. Matku jsem nemohl najít.
Když jsem přidal plod z jiného včelstva, po týdnu nenerazily žádný matečník. Tím jsem podle mého názoru vyloučil přítomnost špatné matky a vysypal jsem je.
Pokud v tom sehrálo roli něco jiného, tak mě, prosím, opravte.

"Nikdy jsem si nemyslel,že jinak kultivovaní pánové v letech,kteří stojí v čele chovu včel u nás a vykonávají nejrůznější funkce dokážou být tak nepřátelsky naladění."

Nemá to s morem plodu jinak nic společného, ale kdysi při nástupu do místní ZO jsem si to taky nemyslel.

"A to podle Tebe mělo smysl lézt kvůli 10 trubcokladným včelstvům během 25 let každý týden do včel pro plást s vajíčky?"

No původně se na to ptal člověk, co včelařit začíná a má i s tím trubcokladným 3 včelstva, to je 33 % procent včelstev. Pro toho asi postup, co udělat s trubčicemi, pokud to jsou trubčice a ne třeba jen matka s náběhem na rojení, co má hodně trubčího plodu, docela důležitý.

Bohužel český člověk je hodně zviklavatelný. Nebere fakta, jen slepě někoho osočuje, ikdyž ten dotyčný poctivý včelař k tomu MVP přijde jak slepý k houslím. Já mám podobný problém se sousedem. Očekávám tu v obci do 5 let MVP, říkal jsem to v ZO, ze které jsem potom vystoupil. Nechtěl jsem přihlížet minimální, nebo žádné činnosti ZO. Nyní mě tato ZO nezajímá. Co jsem měl možnnost u souseda přes plot zjistit, z 13 včelstev mu tuším uhynulo 7 včelstev. Protože smíchal měl ze všech stanovišt dohromady, výsledky měli nebyly relevantní, aspoň pro mě. Zatím u něj KVS nebyla. Snad se soused polepší. Ale zaznamenal se posun, konečně si udělal podélná česna. Takže má u mě malé plus. Musí zabrat
Zdraví P.S

Mor se obvykle nejdříve objeví u pečlivého včelaře, podle prvních příznaků. U původce nákazy až dodatečně při nařízených prohlídkách v pásmu nebo také vůbec, protože mu včelstva mezitím již uhynula a on chorobu buď zatajil, nebo je to takový lajdák, že nemoc ani nepoznal. A časem si chytí zalétlý roj a místo povinné likvidace ho usadí a "včelaří" dál. A vy se strefujete do včelaře, který může jen mít smůlu na podivného souseda...
Pepa

-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of P.Krátký
Sent: Tuesday, April 13, 2010 1:40 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: Mor včelího plodu

"Ví někdo o tom,že snad byl nalezen mor plodu u dlouholetého učitele včelařství a dlouholetého přispěvovatele do časopisu Včelařství a dlouholetého chovatele matek..."

To snad nebylo nutné,ten postižený má nejspíš starostí plnou hlavu.V loňském roce se objevil po dlouhých 62 letech mor i u nás na Kladensku a pro ty dva postižené to znamenalo takovou ostudu...Nikdy jsem si nemyslel,že jinak kultivovaní pánové v letech,kteří stojí v čele chovu včel u nás a vykonávají nejrůznější funkce dokážou být tak nepřátelsky naladění.Nedivím se jim a nechtěl bych být v kůži žádného postiženého morem u nás,to snad abych potom chodil kanálama nebo hornickými šachtami,které tu mnohde jsou po těžbě uhlí.Nikomu to nepřeji,ale opravdu to může potkat i ty nejpečlivější.
Pavel.

"Ví někdo o tom,že snad byl nalezen mor plodu u dlouholetého učitele včelařství a dlouholetého přispěvovatele do časopisu Včelařství a dlouholetého chovatele matek..."

To snad nebylo nutné,ten postižený má nejspíš starostí plnou hlavu.V loňském roce se objevil po dlouhých 62 letech mor i u nás na Kladensku a pro ty dva postižené to znamenalo takovou ostudu...Nikdy jsem si nemyslel,že jinak kultivovaní pánové v letech,kteří stojí v čele chovu včel u nás a vykonávají nejrůznější funkce dokážou být tak nepřátelsky naladění.Nedivím se jim a nechtěl bych být v kůži žádného postiženého morem u nás,to snad abych potom chodil kanálama nebo hornickými šachtami,které tu mnohde jsou po těžbě uhlí.Nikomu to nepřeji,ale opravdu to může potkat i ty nejpečlivější.
Pavel.

A to podle Tebe mělo smysl lézt kvůli 10 trubcokladným včelstvům během 25 let každý týden do včel pro plást s vajíčky? Nedělám cvičky, živím se vojenskou medicínou, ale oddělků dělám mnohonásobně víc než jsem viděl trubcokladných včelstev - ty proto nehodlám řešit jinak než zrušením, nerad včely ruším od práce, běžně užívaná metoda smetení do trávy je v jednom kroku a bez vyrušení kmenových včelstev.
Upřímně řečeno teď z Budapešti bych si vůbec nemohl dovolit pořád otravovat včelstva nepotřebnými "prohlídkami" když jednou za 2-3 týdny přijedu, rád se zvenčí podívám, jak vše krásně funguje, vyberu 1-2 z 25, které se mi podle letu nelíbí, ty pak zkontroluji, přidám nějaký ten nástavek nachystaný v zimě a zase se jen kochám... Začátkem května udělám oddělky, které v případě nouze rámkovými krmítky nakrmí kamárád začátečník, který se u mě učí jednoduše včelařit a je to.
Radek
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Re: Vy?teno ,praxe ?dn?
> Datum: 13.4.2010 11:52:07
> ----------------------------------------
> "Pravděpodobně podle zkušeností pana Menšíka dělám silné oddělky, u mě
> konkrétně odpovídající cca od 2-3 rámků plodu 39*24. Nikdy jsem nabízenou
> metodu postupně vkládaného plodu neprováděl a neznám nikoho z úspěšných
> větších včelařů, kdo by se tím zabýval. Prakticky všichni moji včelařští
> přátelé a velcí včelaři by doporučili to samé - odnést kousek dál od úlů,
> stačí i 10 m a včely smést do trávy."
>
> Tak to je zřejmě na mně, ne na pana Menšíka. Jinak přirozeně záleží, jak
> kdo včelaří. Jestli někdo seká desítky a víc oddělků jako "Baťa cvičky" a
> ještě k tomu do speciálních úlků, tak beru, že je pro něho výhodnější než
> se nad trubcokladným včelstvem rozmýšlet, ho prostě vysypat. Příroda to už
> potom roztřídí, létavky se vžebrají a přežijí, trubčice a churavé včely ne.
> Kdo ale dělá tyhlety věci "kusově" , tak pro něho nic neznamená se nad
> trubcokladným včelsvem zamyslit, jestli skutečně ty včely v něm slibují po
> zmizení trubčic stejný nebo ještě větší dostatek krmení a péče jako
> vytvořený oddělek. Metoda je jednoduchá, co cca týden vkládat plást s
> většinou plochy (plást 39x24) vajíček a mladého plodu. Matečníky bývají
> naraženy obvykle už na druhém plástu a to, že trubčice se nevrátí, se
> pojišťuje ještě vložením jednoho dalšího plástu plodu. Výsledek je včelstvo
> sílou srovnatelné nebo o málo trošku lepší než oddělek založený ve stejnou
> dobu, ale vytvořené s menším množstvím zdroje - menší o hotové včely nutné
> k vytvoření oddělku.
> Co se týká počtu trubcokladných včelstev, se kterými mám zkušenosti není to
> sériová zkušenost, za cca 25 let by se jednalo o takových snad 10 ?
> včelstev.
>
>
>

Těmi sklenicemi 3,5l krmím už desítky let a desítky let se na ně prodávají prosakovací víčka právě pro tento účel, takže to není něco nového.. A včely jsou spokojené, i když někdy jim musím dávat 4 sklenice najednou (pochopitelně jen těm, u kterých je jistota, že to odeberou do 3 dnů), protože to mám k nim daleko.
Problém bude asi v tom, že včely nečtou stejné knihy, jako my.
Pepa
-----------------
Na vysvětlenou -použil jsem to, jako argument proti tvrzení že něco je pravda protože se to přednáší a píše.

Ta knížka je z roku asi 1970 - a slouží mi jako důkaz, že dokud se to nevyzkouší, ani tři povídání nic nepotvrdí.
Stejně jako teoretické povídání, o zkrácení života včel při jarním krmení hladovějích včel.

Karel

Jinak sklenic jsem pokusně dával i 6 - to se vejde do Langstrotha. A v kontejneru se slámou standardně, pokud je třeba asi 16litrů.
No a sklenice asi naplním medem a prodám. Jsou pěkné, ale zabírají místo a občas jsou z nich střepy. Takže leda tak pro krmení oddělků v nástavkách s přepážkou.

Můžeš mi, prosím vysvětlit, co zjistíš plodovou zkouškou (přidáním 1 rámku s plodem) u včelstva, kde si myslíš, že jsou trubčice? Nikdy mi to nenapadlo ji dělat v tomhle případě. Pokud najdu převahu trubčího plodu, nebo stačí jen že je již pouze zavíčkovaný dělničí a kopa trubčiny a k tomu více vajíček v buňkách, jdou do trávy.
pro začátečníky - Více vajíček v několika málo buňkách můžete najít i ve včelstvu, kde je mladá matka, která právě začíná klást, tak aby Vás to nemátlo, tam nebude převaha trubčiny a hrboplod. Tato situace by ale neměla nastat v žádné případě do půli dubna, kdy je minimum trubců a šance na oplodnění nějaké matky mizivá. Pokud najdu tuhle situaci v sezóně, počítám s mladou matkou a udělám kontrolu za týden, která ukáže pravdu - buď krásný dělničí plod, nebo trubčice.
Radek
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: PavelN <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Re: Vy?teno ,praxe ?dn?
> Datum: 13.4.2010 11:44:04
> ----------------------------------------
> Ano, pokud vím, že mám v úle trubčice, tak jednoznačně vysypat. Pokud si
> nejsem jist, můžu to zkusit právě přidáním plodu, a podle výsledku vysypat,
> nebo zachovat. Kdo nemá plodu nazbyt, nebo čas na hraní, vysyspe rovnou.
> Do "záchrany", lépe řečeno zkoušky investuji 1 rámek plodu.
>
> Tak knížecí rada byla na př. jiránka
>
>
>